本文经授权转载自

央视网

（ID：cctvcomweixin)

作家 | 文柯松

影视圈评优奖项不在少数，但“比烂”的奖项，一定没那么多。

在“比烂”这门知识里，“颂声遍野”的金酸莓奖，又是当之无愧的“C位”，天然差评不易作念，但它坚抓吐槽40年。

当地时刻3月11日，第43届金酸莓奖按老例在奥斯卡受奖庆典前一天揭晓。耐久以来以演技见长的好莱坞驰名演员汤姆·汉克斯，本年暗沟翻船，一东说念主独中三元；最烂影片则由梦露的列传片《金发好意思东说念主》取得。

《金发梦露》电影海报

评比最差电影奖项、尤其针对大公司大制作电影的金酸莓，绝不徜徉地站在了奥斯卡的对立面。

为啥四十多年了，东说念主们会像期待奥斯卡效果一样期待金酸莓受奖？

烂片“催生”金酸莓

时刻倒回到上世纪八十年代，好意思国东说念主约翰·威尔森是别称资深影迷，从小看着那些“奥斯卡最好影片”长大，自后他在一家制作电影预报片的公司找了份责任，参与电影宣传。

上世纪八十年代初，好意思国电影市集呈现出一片猛火烹油的焕发征象，电影院像咖啡馆一样遍地可见。在其时上映的影片中，除了主流制片厂的大制作外，还有很多是B级片。这些电影因为资本低、制作主说念主员鱼龙混合，是以大大批影像质地低劣、故事猎奇。

威尔森回顾起我方这样多年看过的几百部烂片，以为也应该有东说念主给它们颁个奖。于是，在回过神来的1981岁首，他在家中举办“奥斯卡派对”的时候，一个质疑电影优劣的念头在他的心中扎根发芽。

在第53届奥斯卡金像奖直播放胆后，威尔森的派对并莫得立即放胆，他回身拿出另一份名单，请派对参与者为当年最差的电影投票。过程30多位“评委”的投票，《停不了的音乐》被选为当年的最差电影。

第一届金酸莓奖共有30余东说念主参与，一些洛杉矶地区的小媒体报说念了这一奖项。比及第二届时，参与东说念主数获胜翻倍，第三届时再次翻倍，使得威尔森不得不启动认真地寻找更大的步地，受奖现场也缓缓专科起来……

大体量的影视作品同期催生着大体量的影视品评，影视品评俨然成为了另外一种群众文化类型。不错说，是烂片横行“催生”了金酸莓奖。

迄今为止，金酸莓奖的主理方金酸莓奖组委会配景组成相等多元，共有来自19个国度的650名付费会员，每年40好意思元会员费是其运作资金的主要开头。

不啻看个乐呵

尽管奖项类目不如奥斯卡丰富，但金酸莓奖史上的提名或得奖名单也蔚为壮不雅，还通常出现一些眼熟的名字，比如好意思国前总统罗纳德·威尔逊·里根和唐纳德·特朗普、歌手麦当娜、布兰妮、NBA球星勒布朗·詹姆斯……

曩昔40余年里，不少好莱坞电影东说念主在收到金酸莓奖时示意承诺汲取。

1996年，荷兰导演保罗·范霍文成为第一位赶赴受奖礼现场领奖的电影东说念主，其获奖片目是好莱坞电影《好意思国舞娘》。

皇冠体育

2010年 3 月，好意思国女演员桑德拉·布洛克同期得益了奥斯卡最好女演员和“金酸莓”最差女演员两顶“桂冠”，她也怡然赶赴现场领奖。

金酸莓奖的一大特质等于不问曩昔的业绩，只看当年的表示。因此有不少奥斯卡奖得主同期也兼获金酸莓奖，比如汤姆·汉克斯、哈莉·贝瑞、妮可·基德曼等。

果然，取得奥斯卡奖项是不错透澈转变东说念主生的大事情，但它并不是得奖东说念主在创作上的“免死金牌”。

汤姆·汉克斯因为列传片《猫王》里的表示“喜提”本年金酸莓奖“最差男破裂”

金酸莓奖针对的也不仅仅明星，而是所有表示配不上名气的电影东说念主。

名气在金酸莓奖这里会碰壁，但品评却永久不会千里默。

在华语电影圈，也有一个名为“金扫帚奖”的品评类电影奖。

纵不雅往届“金扫帚”得主，刘亦菲、孙红雷等知名演员清亮在列。可见，即使是咱们所说的“好演员”，也有得奖“风险”。

“金扫帚”创立十四年以来，皇冠体育注册王宝强是惟逐一位来现场领奖的明星获奖者，他还准备了获奖感言。

“我是第一次领这个奖，但愿亦然临了一次。我欠不雅众一声抱歉。”

能大方地捧起品评的奖杯，更是一种坦白和勇气。问鼎“金扫帚”，比取得其他恶评更有预料。

这些品评类奖项更像是在为一堵名为“行业门径”的围墙保驾护航，带着自傲或恶浊入局的东说念主，一定会被困得越来越深。

咱们不错质疑它们不够泰斗、全面，但缓助生态愈加健康的影视圈，影视差评机制应该也必须存在，咱们需要它们来当撕开丽都长袍的“坏东说念主”、当为不雅众发声的“嘴替”。

认真品评好过恶浊奖饰

为什么咱们需要金酸莓奖、金扫帚奖？

因为费钱买到想听的声息确凿太容易了。

好莱坞每年受奖季不成文的公关运作、国产电影不吝重金为数据和口碑“注水”……这种无所毋庸其极的营销背后，是真实品评声息的隐没。

对创作家来说，比脱节更可怕的，是脱节而不自知。

这是创作家的自傲与偏见，也映射出了其时一个更为致命的风景——不雅众不再抱有期待，利害照单全收。

但越是这样的环境，就越是需要差评。

文艺创作稀缺的内省和勇气，赶巧能由品评类奖项带来的反向声息和多元化抒发作念一些填补。

“金酸莓”“金扫帚”的评奖与受奖，防碍了专科影评与平凡不雅众的规模，它们的存在，至少评释了还有一种声息有时怜惜宏大影迷的情愫，时而敲响文艺创作的警钟，时而拉起电影工业倒退的手刹。

相同，光有一颗“酸莓”、一把“扫帚”是不够的。几十颗“酸莓”通盘“酸”，几十把“扫帚”通盘“扫”，当唱反调的东说念主成了欢娱，不雅众才会壮健到，我方不需要一声不吭地隐忍着烂片，我方的审好意思和三不雅不该被如斯粗浅地冒犯。

好在，近些年不雅众赏识水平缓缓栽培、言语权冉冉扩大，情节轻佻百出，就会受到各式“扎心”吐槽；服化说念与历史现实严重不符，就会被“考证党”们揪出重重bug；东说念主物塑造稚子突兀，哪怕有再多明星加抓，也会被不雅众刚毅弃掉。

不雅众在不雅影敬爱上越来越认真，就会倒逼文艺创作家愈加可爱与不雅众疏浚。知耻尔后勇，有了痛感的败，才会启动转变。

因为，影视品评的焕发是文艺创作最应该堤防的矿藏，创作跨越更期待评价体系的踏安适实。试图拒却品评，那不是信得过的创作家。

天然，影视品评还是要以良知和伦理为准则。

本年金酸莓奖更大的争议在于，年仅12岁的童星赖恩·基拉·阿姆斯特朗获“最烂女主角”提名。有东说念主认为，一个成年东说念主评比的带有嘲讽意味的奖项，认定一个未成年东说念主是“最烂”之一，本人等于一种以大欺小的不齿行径。

临了，金酸莓奖除掉了这一决定，并以“提名子虚”为由把本年度“最差女主角”颁给了我方。

咱们在号召好的影视作品的同期，更需要好的影视品评者，健康的影视产业从不惧锐评。

而除了讪笑、品评和嘲弄除外，“金酸莓们”更想传达给生生不休的电影行业的，是“请每个电影东说念主，王人作念更好的选拔”。

淌若不行直面“金酸莓们”的品评，那么“奥斯卡们”的奖饰也将失去预料。

看更多优质本质皇冠体育足球，点击柬帖👆🏻，星标咱们！🌟